تواجه كبرى شركات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة دعوى قضائية جديدة رفعتها مجموعة من الكتّاب البارزين، بما في ذلك الصحفي جون كاريرو من صحيفة “نيويورك تايمز”. تتهم الدعوى هذه الشركات باستخدام مواد أدبية محمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني لتدريب نماذجها اللغوية الكبيرة، مما يثير تساؤلات حول أخلاقيات ومستقبل استخدام البيانات في تطوير هذه التقنيات. وتأتي هذه الخطوة القانونية في ظل تزايد المخاوف بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على حقوق الملكية الفكرية.
تستهدف الدعوى القضائية شركات مثل “أوبن إيه آي” (OpenAI)، و”غوغل” (Google)، و”آنثروبيك” (Anthropic)، و”ميتا” (Meta)، و”إكس إيه آي” (xAI)، و”بيربلكستي” (Perplexity)، وتزعم أن هذه الشركات قامت بنسخ أعمالهم الأدبية دون إذن أو تعويض، مستخدمةً إياها في عملية التدريب المكثفة لنماذجها. ويأتي هذا بعد تحقيق كاريرو السابق في ممارسات شركة “ثيرانوس” المثيرة للجدل.
تحديات متزايدة تواجه شركات الذكاء الاصطناعي
ليست هذه هي الدعوى الأولى من نوعها، حيث رفعت مجموعة أخرى من الكتّاب دعوى مماثلة ضد شركة “آنثروبيك” في الأشهر الماضية. وقد أقرت المحكمة في تلك القضية بغرامة قدرها 1.5 مليار دولار على “آنثروبيك” بسبب انتهاكها لحقوق الملكية الفكرية. ويرى الكتّاب أن هذا الحكم، على الرغم من قيمته، لم يكن كافيًا لتعويض الضرر الذي لحق بهم، خاصةً وأن نماذج الذكاء الاصطناعي التي طورتها الشركة تحقق أرباحًا هائلة.
تختلف هذه الدعوى الجديدة عن سابقتها في أنها لا تسعى للحصول على صفة الدعوى الجماعية، حيث يرى المدعون أن التسويات الجماعية قد تسمح للشركات بالتخلص من المسؤولية القانونية بسرعة. ويركزون بدلاً من ذلك على المطالبة بتعويضات فردية عادلة.
حتى الآن، نفت شركة “بيربلكستي” استخدام الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر في تدريب نماذجها، بينما لم تصدر الشركات الأخرى أي تصريحات رسمية بشأن القضية. ويقود القضية المحامي كايل روش، الذي كان أيضًا جزءًا من القضية السابقة ضد “آنثروبيك”، وقد تعرض لانتقادات من القاضي بسبب تشجيعه الكتّاب على المطالبة بتعويضات أكبر.
البيانات الضخمة وتحديات التدريب
تأتي هذه الدعاوى القضائية في وقت يواجه فيه قطاع الذكاء الاصطناعي تحديًا متزايدًا يتمثل في ندرة البيانات عالية الجودة اللازمة لتدريب النماذج. تشير تقارير إلى أن البيانات المتاحة للتدريب أصبحت محدودة، مما قد يعيق التقدم المستقبلي في هذا المجال. ويؤكد خبراء أن الوصول إلى بيانات جديدة ومبتكرة أمر ضروري لضمان قدرة نماذج الذكاء الاصطناعي على توليد معلومات دقيقة وموثوقة.
تأثير على تطوير نماذج اللغة الكبيرة
قد يكون لهذه الدعاوى القضائية تأثير كبير على كيفية تطوير الشركات لنماذج اللغة الكبيرة في المستقبل. قد تضطر الشركات إلى إعادة النظر في استراتيجياتها المتعلقة بجمع البيانات واستخدامها، والتركيز بشكل أكبر على الحصول على التراخيص اللازمة أو تطوير طرق بديلة لتدريب النماذج. كما قد يؤدي ذلك إلى زيادة التكاليف المرتبطة بتطوير هذه التقنيات. وتشمل التحديات الأخرى المتعلقة بالبيانات، قضايا التحيز والجودة.
من المتوقع أن تشهد هذه القضية تطورات كبيرة في الأشهر المقبلة، حيث ستقوم الشركات المدعى عليها بتقديم دفاعها. كما أن هناك دعاوى قضائية أخرى مماثلة قيد الإعداد، مما يشير إلى أن هذا الموضوع سيظل قيد النقاش والجدل لفترة طويلة. ويجب مراقبة ردود فعل الشركات، والقرارات القضائية، والتطورات التشريعية المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية في مجال الذكاء الاصطناعي.