حذر أكثر من 350 خبيراً في مجال الذكاء الاصطناعي حول العالم، بمن في ذلك مبتكر “تشات جي بي تي” نفسه، من احتمال أن تؤدي هذه التكنولوجيا إلى انقراض البشرية.
ففي بيان مشترك، بدعم من الرؤساء التنفيذيين لشركات الذكاء الاصطناعي الرائدة، قالوا إن التخفيف من هذا الخطر “يجب أن يكون أولوية عالمية إلى جانب المخاطر المجتمعية الأخرى، مثل الأوبئة والحرب النووية”.
وأعرب العديد من الخبراء عن قلقهم بشأن أخطار استخدام نماذج مثل “تشات جي بي تي” لنشر المعلومات الخاطئة والجرائم الإلكترونية، فضلاً عن التسبب في تعطيل الوظائف على مستوى المجتمع، وفق تقرير لصحيفة “ذا تايمز” البريطانية.
كذلك أقر البيان، الذي نسقه المركز الأميركي لسلامة الذكاء الاصطناعي (CAIS)، بهذه المخاوف، لكنه قال إنه يجب أيضاً مناقشة تهديدات أكثر خطورة، ولكن أقل احتمالاً، بما في ذلك احتمال أن يؤدي تسريع الذكاء الاصطناعي إلى انهيار الحضارة.
ويخشى بعض علماء الكمبيوتر من أن ذكاء اصطناعياً فائقاً له اهتمامات غير متوافقة مع مصالح البشر، يمكن أن يحل محلنا أو يدمرنا عن غير قصد.
فيما يشعر الآخرون بالقلق من أن الاعتماد المفرط على الأنظمة التي لا نفهمها يتركنا في خطر كارثي إذا حدث خطأ.
بدوره، أوضح دان هيندريكس، مدير CAIS، أن البيان كان وسيلة للتعبير لكثير من الباحثين. وتابع “كان الناس خائفين للغاية من التحدث في وقت سابق”.
في المقابل، رفض أكاديميون آخرون البيان ووصفوه بأنه غير مفيد. ووصفت الدكتورة مهيري أيتكين، زميلة أبحاث الأخلاقيات في معهد آلان تورينغ، الأمر بأنه “إلهاء” عن التهديدات الأكثر إلحاحاً من الذكاء الاصطناعي.
وأضافت: “إن سرد الذكاء الاصطناعي الفائق هو حبكة مألوفة من عدد لا يحصى من أفلام هوليوود الرائجة”.
فيما كانت الدكتورة كاريسا فيليز، من معهد الأخلاقيات في الذكاء الاصطناعي بجامعة أكسفورد، متشككة في دوافع بعض الموقعين.
وقالت: “أخشى أن التركيز على التهديد الوجودي يصرف الانتباه عن القضايا الأكثر إلحاحاً، مثل تآكل الديمقراطية أو زوالها، التي لا يريد الرؤساء التنفيذيون لشركات معينة مواجهتها”. وتابعت “يمكن للذكاء الاصطناعي إحداث دمار هائل دون المخاطرة الوجودية”.
وتتراوح المخاوف بشأن أخطر التهديدات من الذكاء الاصطناعي من إمكانية استخدامه من قبل البشر لتصميم أسلحة بيولوجية، إلى الذكاء الاصطناعي نفسه الذي يخطط لانهيار الحضارة.
